會見香港特別行政區(qū)基本法起草委員會委員時的講話*
鄧小平
（一九八七年四月十六日）
?
?
今天沒有別的，同大家見見面，快兩年時間沒有見面了，應(yīng)該對你們道道辛苦嘛！
你們委員會工作了一年零八個月，靠大家的辛苦、智慧，工作進(jìn)展是順利的，合作是好的，這樣香港會過渡得更好。我們的 “一國兩制”能不能夠真正成功，要體現(xiàn)在香港特別行政區(qū)基本法里面。這個基本法還要為澳門、臺灣作出一個范例。所以，這個基本法很重要。世界歷史上還沒有這樣一個法，這是一個新的事物。起草工作還有三年時間，要把它搞得非常妥當(dāng)。
今天我想講講不變的問題。就是說，香港在一九九七年回到祖國以后五十年政策不變，包括我們寫的基本法，至少要管五十年。我還要說，五十年以后更沒有變的必要。香港的地位不變，對香港的政策不變，對澳門的政策也不變，對臺灣的政策按照“一國兩制”方針解決統(tǒng)一問題后五十年也不變，我們對內(nèi)開放和對外開放政策也不變。
到本世紀(jì)末，中國人均國民生產(chǎn)總值將達(dá)到八百至一千美元，看來一千美元是有希望的。世界上一百幾十個國家，那時我們恐怕還是在五十名以下吧，但是我們國家的力量就不同了。那時人口是十二億至十二億五千萬，國民生產(chǎn)總值就是一萬至一萬二千億美元了。我們社會主義制度是以公有制為基礎(chǔ)的，是共同富裕，那時候我們叫小康社會，是人民生活普遍提高的小康社會。更重要的是，有了這個基礎(chǔ)，再過五十年，再翻兩番，達(dá)到人均四千美元的水平，在世界上雖然還是在幾十名以下，但是中國是個中等發(fā)達(dá)的國家了。那時，十五億人口，國民生產(chǎn)總值就是六萬億美元，這是以一九八○年美元與人民幣的比價計算的，這個數(shù)字肯定是居世界前列的。我們實行社會主義的分配制度，不僅國家力量不同了，人民生活也好了。
要達(dá)到這樣一個目標(biāo)，需要什么條件呢？第一條，需要政局穩(wěn)定。為什么我們對學(xué)生鬧事問題[1]處理得這么嚴(yán)肅，這么迅速呢？因為中國不能再折騰，不能再動蕩。一切要從大局出發(fā)。中國發(fā)展的條件，關(guān)鍵是要政局穩(wěn)定。第二條，就是現(xiàn)行的政策不變。我剛才說，要從我們整個幾十年的目標(biāo)來看這個不變的意義。比如說，現(xiàn)在我們國內(nèi)人們議論雇工問題，我和好多同志談過，犯不著在這個問題上表現(xiàn)我們在 “動”，可以再看幾年。開始我說看兩年，兩年到了，我說再看看。現(xiàn)在雇工的大致上只是小企業(yè)和農(nóng)村已經(jīng)承包的農(nóng)民，雇工人數(shù)同全國一億多職工相比，數(shù)目很小。從全局看，這只不過是小小的一點。要動也容易，但是一動就好象政策又在變了。動還是要動，因為我們不搞兩極分化。但是，在什么時候動，用什么方法動，要研究。動也就是制約一下。像這樣的事情，我們要考慮到不要隨便引起動蕩甚至引起反復(fù)，這是從大局來看問題。重要的是，鼓勵大家動腦筋想辦法發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)，有開拓的精神，而不要去損害這種積極性，損害了對我們不利。
? 一個是政局穩(wěn)定，一個是政策穩(wěn)定，兩個穩(wěn)定。不變也就是穩(wěn)定。如果到下一個五十年，這個政策見效，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，就更沒有理由變了。所以我說，按照 “一國兩制”的方針解決統(tǒng)一問題后，對香港、澳門、臺灣的政策五十年不變，五十年之后還會不變。當(dāng)然，那時候我不在了，但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。
還要講一個不變。大家對于中國黨和中國政府堅持開放政策不變，很高興，但是一看到風(fēng)吹草動，一看到反對資產(chǎn)階級自由化，又說是不是在變了。他們忽略了中國的政策基本上是兩個方面，說不變不是一個方面不變，而是兩個方面不變。人們忽略的一個方面，就是堅持四項基本原則[2] ，堅持社會主義制度，堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。人們只是說中國的開放政策是不是變了，但從來不提社會主義制度是不是變了，這也是不變的嘛！
我們堅持社會主義制度，堅持四項基本原則，是老早就確定了的，寫在憲法上的。我們對香港、澳門、臺灣的政策，也是在國家主體堅持四項基本原則的基礎(chǔ)上制定的，沒有中國共產(chǎn)黨，沒有中國的社會主義，誰能夠制定這樣的政策？沒有哪個人有這個膽識，哪一個黨派都不行。你們看我這個講法對不對？沒有一點膽略是不行的。這個膽略是要有基礎(chǔ)的，這就是社會主義制度，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義中國。我們搞的是有中國特色的社會主義，所以才制定 “一國兩制”的政策，才可以允許兩種制度存在。沒有點勇氣是不行的，這個勇氣來自人民的擁護(hù)，人民擁護(hù)我們國家的社會主義制度，擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)。忽略了四項基本原則，這也是帶有片面性嘛！看中國的政策變不變，也要看這方面變不變。老實說，如果這方面變了，也就沒有香港的繁榮和穩(wěn)定。要保持香港五十年繁榮和穩(wěn)定，五十年以后也繁榮和穩(wěn)定，就要保持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義制度。我們的社會主義制度是有中國特色的社會主義制度，這個特色，很重要的一個內(nèi)容就是對香港、澳門、臺灣問題的處理，就是 “一國兩制”。這是個新事物。這個新事物不是美國提出來的，不是日本提出來的，不是歐洲提出來的，也不是蘇聯(lián)提出來的，而是中國提出來的，這就叫做中國特色。講不變，應(yīng)該考慮整個政策的總體、各個方面都不變，其中一個方面變了，都要影響其他方面。所以請各位向香港的朋友解釋這個道理。試想，中國要是改變了社會主義制度，改變了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的具有中國特色的社會主義制度，香港會是怎樣？香港的繁榮和穩(wěn)定也會吹的。要真正能做到五十年不變，五十年以后也不變，就要大陸這個社會主義制度不變。我們反對資產(chǎn)階級自由化，就是要保證中國的社會主義制度不變，保證整個政策不變，對內(nèi)開放、對外開放的政策不變。如果這些都變了，我們要在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平、在下世紀(jì)中葉達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平的目標(biāo)就沒有希望了。現(xiàn)在國際壟斷資本控制著全世界的經(jīng)濟(jì)，市場被他們占了，要奮斗出來很不容易。像我們這樣窮的國家要奮斗出來更不容易，沒有開放政策、改革政策，競爭不過。這個你們比我們更清楚，確是很不容易。這個 “不變”的問題，是人們議論紛紛的問題，而且我相信，到本世紀(jì)末、到下世紀(jì)還要議論。我們要用事實證明這個 “不變”。
現(xiàn)在有人議論，中國的改革、開放政策在收。我要說，我們的物價有點問題，對基本建設(shè)的投資也收緊了一點。但問題要從全局看。每走一步都必定會有的收，有的放，這是很自然的事情。總的是要開放。我們的開放政策肯定要繼續(xù)下去，現(xiàn)在是開放得不夠。我們的開放、改革是很不容易的事情，膽子要大，要堅決。不開放不改革沒有出路，國家現(xiàn)代化建設(shè)沒有希望。但在具體事情上要小心，要及時總結(jié)經(jīng)驗。我們每走一步都要總結(jié)經(jīng)驗，哪些事進(jìn)度要快一點，哪些要慢一點，哪些還要收一收，沒有這條是不行的，不能蠻干。有些人看到我們在某些方面有些緊縮，就認(rèn)為政策變了，這種看法是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
“一國兩制”也要講兩個方面。一方面，社會主義國家里允許一些特殊地區(qū)搞資本主義，不是搞一段時間，而是搞幾十年、成百年。另一方面，也要確定整個國家的主體是社會主義。否則怎么能說是“兩制”呢？那就變成 “一制”了。有資產(chǎn)階級自由化思想的人希望中國大陸變成資本主義，叫做 “全盤西化”。在這個問題上，思想不能片面。不講兩個方面， “一國兩制”幾十年不變就行不通了。
美國記者華萊士曾向我提出一個問題，大陸現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大大低于臺灣，為什么臺灣要同大陸統(tǒng)一？我回答說，主要有兩條。第一條，中國的統(tǒng)一是全中國人民的愿望，是一百幾十年的愿望，一個半世紀(jì)了嘛！從鴉片戰(zhàn)爭以來，中國的統(tǒng)一是包括臺灣人民在內(nèi)的中華民族的共同愿望，不是哪個黨哪個派，而是整個民族的愿望。第二條，臺灣不實現(xiàn)同大陸的統(tǒng)一，臺灣作為中國領(lǐng)土的地位是沒有保障的，不知道哪一天會被別人拿去。現(xiàn)在國際上有好多人都想在臺灣問題上做文章。一旦臺灣同大陸統(tǒng)一了，哪怕它實行的制度等等一切都不變，但是形勢就穩(wěn)定了。所以，解決這個問題，海峽兩岸的人都會認(rèn)為是一件大好事，為我們國家、民族的統(tǒng)一作出了貢獻(xiàn)。
還想講點基本法的起草問題。過去我曾經(jīng)講過，基本法不宜太細(xì)。香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。香港現(xiàn)在就不是實行英國的制度、美國的制度，這樣也過了一個半世紀(jì)了。現(xiàn)在如果完全照搬，比如搞三權(quán)分立，搞英美的議會制度，并以此來判斷是否民主，恐怕不適宜。對這個問題，請大家坐到一塊深思熟慮地想一下。關(guān)于民主，我們大陸講社會主義民主，和資產(chǎn)階級民主的概念不同。西方的民主就是三權(quán)分立，多黨競選，等等。我們并不反對西方國家這樣搞，但是我們中國大陸不搞多黨競選，不搞三權(quán)分立、兩院制。我們實行的就是全國人民代表大會一院制，這最符合中國實際。如果政策正確，方向正確，這種體制益處很大，很有助于國家的興旺發(fā)達(dá)，避免很多牽扯。當(dāng)然，如果政策搞錯了，不管你什么院制也沒有用。對香港來說，普選就一定有利？我不相信。比如說，我過去也談過，將來香港當(dāng)然是香港人來管理事務(wù)，這些人用普遍投票的方式來選舉行嗎？我們說，這些管理香港事務(wù)的人應(yīng)該是愛祖國、愛香港的香港人，普選就一定能選出這樣的人來嗎？最近香港總督衛(wèi)奕信講過，要循序漸進(jìn)，我看這個看法比較實際。即使搞普選，也要有一個逐步的過渡，要一步一步來。我向一位外國客人講過，大陸在下個世紀(jì)，經(jīng)過半個世紀(jì)以后可以實行普選。現(xiàn)在我們縣級以上實行的是間接選舉，縣級和縣以下的基層才是直接選舉。因為我們有十億人口，人民的文化素質(zhì)也不夠，普遍實行直接選舉的條件不成熟。其實有些事情，在某些國家能實行的，不一定在其他國家也能實行。我們一定要切合實際，要根據(jù)自己的特點來決定自己的制度和管理方式。
還有一個問題必須說明：切不要以為香港的事情全由香港人來管，中央一點都不管，就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實際。中央確實是不干預(yù)特別行政區(qū)的具體事務(wù)的，也不需要干預(yù)。但是，特別行政區(qū)是不是也會發(fā)生危害國家根本利益的事情呢？難道就不會出現(xiàn)嗎？那個時候，北京過問不過問？難道香港就不會出現(xiàn)損害香港根本利益的事情？能夠設(shè)想香港就沒有干擾，沒有破壞力量嗎？我看沒有這種自我安慰的根據(jù)。如果中央把什么權(quán)力都放棄了，就可能會出現(xiàn)一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權(quán)力，對香港有利無害。大家可以冷靜地想想，香港有時候會不會出現(xiàn)非北京出頭就不能解決的問題呢？過去香港遇到問題總還有個英國出頭嘛！總有一些事情沒有中央出頭你們是難以解決的。中央的政策是不損害香港的利益，也希望香港不會出現(xiàn)損害國家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以請諸位考慮，基本法要照顧到這些方面。有些事情，比如一九九七年后香港有人罵中國共產(chǎn)黨，罵中國，我們還是允許他罵，但是如果變成行動，要把香港變成一個在 “民主”的幌子下反對大陸的基地，怎么辦？那就非干預(yù)不行。干預(yù)首先是香港行政機(jī)構(gòu)要干預(yù)，并不一定要大陸的駐軍出動。只有發(fā)生動亂、大動亂，駐軍才會出動。但是總得干預(yù)嘛！
總的來說， “一國兩制”是個新事物，有很多我們預(yù)料不到的事情。基本法是個重要的文件，要非常認(rèn)真地從實際出發(fā)來制定。我希望這是一個很好的法律，真正體現(xiàn) “一國兩制”的構(gòu)想，使它能夠行得通，能夠成功。
????* 選自《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年版。
????注 釋：
????[1] 一九八六年十二月中下旬，在資產(chǎn)階級自由化思潮一度泛濫的背景下，合肥、北京等地一些高等院校的少數(shù)學(xué)生出于各種情緒和緣由上街游行，極少數(shù)別有用心的人從中進(jìn)行反對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、反對社會主義道路的煽動，有的地方出現(xiàn)了擾亂交通秩序和違犯社會治安規(guī)定的情況。后經(jīng)各地有關(guān)方面和學(xué)校當(dāng)局的教育和疏導(dǎo)，事件逐漸平息。
????[2] 四項基本原則指堅持社會主義道路；堅持人民民主專政；堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；堅持馬列主義、毛澤東思想。
